卞毓麟教授深度解读2012世界末日

无论人们是深信不疑还是心存疑虑，“2012世界末日”的传言都给许多人带来了不必要的困扰。媒体报道，南京一名女工程师因听信末日传言，甚至捐掉了自家的数百万家产。这样的悲剧性例子或许还有很多，但在此不再赘述。当前，一个紧迫的问题摆在眼前：我们该如何让公众不再轻信这些传言？

在不久前的一个夜晚，即十二月三日，中国科学院国家天文台的卞毓麟教授做客三峡大学，发表了题为《玛雅文明与“2012”》的演讲。他明确表示：“所谓的‘末日预言’，其实并不存在。”卞教授进一步解释称，这些传言源自对玛雅历法的误解和过度解读。（十二月四日报道三峡晚报）权威的声音终于响起，虽然稍晚了一些，但它成功地拨开了传言的迷雾，让我们心中的巨石落地。

在现实生活中，我们总会遇到各种各样的传言。比如日本地震期间关于食用碘盐可以防辐射的传言，还有声称绿豆可以治疗疑难杂症的传闻等等。这些传言之所以能够在市场上占据一席之地，关键在于我们缺乏科学有力的反驳证据和权威的声音。如果我们仅仅简单地否认这些传言或将其视为无稽之谈，这显然缺乏说服力，甚至可能被相信者视为故作镇静的表现。

卞教授澄清关于“世界末日预言”的传言为我们提供了一种生活态度：面对棘手问题，我们需要实事求是、理性分析和科学判断，而不是盲目跟风。回顾过去的各种传言，“抢盐风波”虽然给商家带来了欢乐，却给公众带来了焦虑；绿豆并不能治疗疑难杂症，但至少张悟本的忽悠已经不再流行；而关于“世界末日论”，卞教授从源头、传播手段、表现形式到荒谬根源都给出了科学解释，彻底打破了这一传言的根基。传言不会就此停止，科学探索也不会止步。我们希望有关部门能够适时采取行动，及时发出强有力的声音，让大家不再受流言所困。流言止于智者之手，更止于科学的分析和判断。如果我们拥有相应的制度和专门的机构来应对这些流言，公众还会长期受到流言的困扰吗？流言并不可怕，关键在于我们如何采取有效的措施来应对它们。